常常有些學過傳統八字的朋友找我論命，往往一開始就和我詢問他是身強還是身弱，然後說不管是以身強或是身弱來論，由過往發生的事情來看，都不準。舉個例子，多年前有一位香港的朋友打越洋電話請我算命，他也學過傳統八字論命，我推算他天干走乙木好運，甲木就不好，地支走木為兇。他說沒有這種論法，不是喜木或忌木嗎？甲、乙都是木，怎會一凶一吉？又哪會地支走木為兇？我以我推算的結果和他逐一驗證前事，他不得不承認我的推算結果確實是對的，也虛心和我求教。
類似的案例很多，另一個印象深刻的案例命主是一位醫師，他是十分聰明的人，而且研究傳統八字論命法多年，因為根據扶抑法算自己的命不準，他遍蒐籍典中的案例，尋找自己類似的命盤來比對驗證，還是無法得知原因，我的推算結果讓他驚奇不已，多年在書中找不到的結果，我檢視他的命盤後，沒半分鐘就說的精準無比。
我的論命法不需判斷命局為強、弱、專、從，而是完全看命局的『結構』。讀者若翻讀我的書（科學斷八字），您可以發現我從沒有討論命局為強、弱、專、從。命局的結構隱含很多資訊，根據四柱干支的位置關係、五行的交互作用的情形，可以知道命主的個性、特質，還有在不同進氣時的吉凶或應事。命局四柱結構中所包含的資訊絕非強、弱、專、從的分類法能說的清楚的。有一些古書中討論一些變格，其實這些都是古人發現扶抑法的分類不精準時創出的例外處理原則，繁複者甚或有十來種變格，而且變格的判定法，各書莫衷一是。瞭解數學排列組合的人就知道，創出千萬種例外處理原則，也無法涵蓋所有可能的結構資訊，那為何不去研究如何根據命局的結構及基本五行的道理來論命呢？
只要確實根據命局的結構來論命，即使是完全沒見過的命局，也能夠正確的判斷，以下舉一個極為罕見的案例。筆者於2013年四月底出書，書中169頁的最後一段有一句話：『但若是滿盤皆官星的從勢格，則走印星很好呀』。這句話完全違反傳統八字論命扶抑法的原則，因為根據傳統八字論命的說法，從勢格要走食傷、財、或官才是好運。筆者多年來也算過不少傳統八字論命所謂從勢格命主的命，但是出書前確實沒有見過除日主外都是官星的從勢格。機緣巧合一位女士於2013年五月因為看到筆者的書來找我論命，她的命局中除日主外都是官殺，計有四個正官、三個七殺。前些年地支走印星的兩年於中國工作大賺輕鬆錢財，她認識一些命理師沒有人算的出來，但我與她印證此點絲毫無差。
那麼到底扶抑法有沒有道理呢？如果你將筆者的結構法研究通透，你會知道其實扶抑法也不是完全沒道理。比如身弱的人多半官殺星強，來印星可以將官殺傷己的力量轉換成幫助自己的福氣，走比劫星可以加強食傷星來壓抑官殺星。但是身弱的人有一些是財星多，走比劫星反而傷財。那身強的人走官殺星是好運嗎？若是剛好天干或地支沒有印星或印星被合沒活力，則走官殺星當然是倒大楣的時刻。
扶抑法：陰陽不辨、合化不推、干支不區、結構不看，當然是例外百出。我書中作家三毛的案例也是扶抑法例外的案例之一，有興趣的讀者可以仔細研究。
另外所謂宮位及神煞等，也很容易證明不準，隨便舉些例子來驗證即可，直至現代很多八字命理師都將之拋棄。因為只要記憶規則就可以論命，所以有些業餘愛好者，很喜歡用這套背書算命法來論命。我的大弟子（書中有幫我寫序），學傳統命理很久，對神煞很熟，和我學習後，盡拋神煞。他還能根據我的算命法，說出哪些神煞何時不準。
如果要瞭解如何用命局四柱八字的結構來論命，請讀者研讀我的書，但是請學過傳統八字論命扶抑法的朋友，先將它遺忘掉，瞭解我的方法後，虛心的用自己可以掌握的案例來驗證。
沒有留言:
張貼留言